|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
 |
|
 |
|
AOE:
“De la defensa de la Vida”
La reacción contra la AOE no es una novedad, lo “nuevo” es el argumento central que justifica la posición eclesial. Desde nuestro punto de vista, ante la evidencia médica y jurídica de que la anticoncepción oral de emergencia no es abortiva, monseñor Bambarén deja de lado el argumento de la defensa de la vida para evidenciar los históricos y verdaderos móviles de esta posición. El pasado 5 de setiembre, ante un reportero de 24 horas, Bambarén señaló sobre este tema: “A cualquiera de los televidentes: ¿escogerían a una chica que desde los 14 años se está acostando con una serie de hombres?, ¿la escogerían como esposa? Puede ser que para divertirse si, pero como esposa, para formar un hogar, estoy seguro que lo pensarían más de una vez”. (Tomado de http://www.ednoperu.com/noticia.php?IDnoticia=27555) Con estas ideas, el obispo emérito de Chimbote confesó que la restricción de la AOE tiene como objetivo legitimar el control y la apropiación de la sexualidad de las mujeres, cuyo placer es sinónimo de pecado; observemos que mientras Bambarén censura el mero ejercicio sexual de las mujeres, no cuestiona el placer sexual de los hombres, quienes pueden “divertirse”. Esta moralidad machista, que busca controlar la reproducción humana, no es nueva sino que históricamente ha sido disfrazada en la clásica defensa a la familia y la vida. ¡Gracias monseñor por su sinceridad! DEMUS, Estudio para
la Defensa de los Derechos de la Mujer |
La
jerarquía de la Iglesia Católica, representada por
el Monseñor Luis Bambarén, se pronunció nuevamente
sobre la anticoncepción oral de emergencia (AOE); esta vez
a propósito de la decisión del gobierno chileno de
proveer este método a las mujeres mayores de 14 años.
.
