|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
 |
|
 |
|
 La anticoncepción Oral de Emergencia y el estado laico Sobre los comentarios del Cardenal Cipriani el pasado 28 de octubre. La jerarquía de la iglesia católica, apoyada por grupos conservadores, viene desarrollando una estrategia jurídica política contra la AOE que debilita la frágil autonomía sexual y reproductiva de las mujeres. La fortaleza de su estrategia es la enorme influencia que ostenta en los diferentes poderes estatales de nuestros países. Las recientes declaraciones del Arzobispo de Lima llamando “mentirosos” y “asesinos” a todas las personas que promueven la AOE son parte de ello. Busca incidir en los magistrados que tienen que resolver la acción de amparo contra la AOE interpuesta por una organización antiderechos de las mujeres el año pasado. Pero, el Arzobispo Cipriani va más allá al señalar que la AOE es una “medicina que dice ser ciencia y que solamente mata”. A él no le basta con insultar y difamar a las personas que promueven que las mujeres pobres accedan a este método anticonceptivo; sino que, reivindicando su fundamentalismo, desconoce que una Comisión de Alto Nivel conformada mediante Resolución Suprema N° 007-2003-SA ya determinó que la provisión de la AOE posee pleno sustento constitucional y legal. La Comisión llegó a esta conclusión luego de largas discusiones en base a evidencias científicas y jurídicas. La Comisión estuvo conformada por representantes de asociaciones médicas, universidades, organismos públicos e inconstitucionalmente por la Conferencia Episcopal peruana. Además, el Arzobispo omite señalar que la Organización Mundial de la Salud y el Fondo de Población de las Naciones Unidas, en base a numerosas investigaciones, ya determinaron que la Anticoncepción Oral de Emergencia (que contiene Levonorgestrel) es un método anticonceptivo legal. La opinión de estas instituciones es relevante pues el Perú, al igual que 191 países más, pertenece al sistema de las Naciones Unidas. En su discurso, Cipriani no disimula su desprecio a la conformación de un Estado Laico. Él señala que "no deben decir que la cultura religiosa de la Iglesia debe ser una cosa personal, eso no es verdad”. Pero, si la religión no es personal entonces ¿es estatal? El Arzobispo olvida que las libertades religiosas y de conciencia suponen la pre existencia de un Estado Laico en el que las personas puedan decidir tener una religión o no. Finalmente, el Arzobispo no puede ocultar los verdaderos móviles de su rechazo a la anticoncepción oral de emergencia, cuando señala “No nos dejemos llevar por el libertinaje o por quienes dicen yo hago lo que quiero. Hay que hacer el bien. Es una civilización que está atacando mucho a la familia, recemos por la familia, porque se está atacando la vida". La lucha porque las mujeres no cuenten con anticonceptivos está fundamentada en que éstas no tengan autonomía sexual y reproductiva. Cipriani llama libertina a la mujer que escapa al modelo de mujer tradicional, asimismo reniega que en nuestras sociedades, aún con dificultades, se estén dando pasos a nuevos modelos democráticos de relaciones y de familia basados en la libertad y la no discriminación. La estrategia para reducir la libertad de las mujeres es clara. Primero es la anticoncepción oral de emergencia, para luego pasar a la proscripción de la mayoría de métodos anticonceptivos. En Ecuador la organización antiderechos le solicitó al Tribunal Constitucional que ningún método anticonceptivo que contuviera levonogestrel (el principio activo de la AOE) pudiera ser distribuido en farmacias; es importante saber que la mayoría de anticonceptivos orales tiene este componente. Un halo de lucidez hizo que este tribunal, que tuvo un papel nefasto frente a la anticoncepción oral de emergencia, negara este pedido. Adenda Es importante que el Arzobispo recuerde que la difamación es un delito y que él está llamando “asesinos” no solo a las organizaciones de mujeres que reivindican el derecho de las personas a decidir sobre su sexualidad y reproducción, sino también a las siguientes personalidades. 1. Javier Arias Stella, Ex Ministro de Salud. Ellos y ellas, desde su convicción y sapiencia, no han dudado en expresar su total conformidad con la legalidad y constitucionalidad de la Anticoncepción Oral de Emergencia. 31
de octubre de 2006. |
